TỪ “KẾT GIỚI” NHÌN VỀ “BA THẾ GIỚI” QUANH MÌNH!

No votes yet.
Please wait...

Một sản phẩm văn chương đáng giá là một sản phẩm có thể sống được trong một thời gian dài, để lại nhiều cảm xúc trong lòng độc giả tính trên tiêu chí “văn chương viết về con người và viết cho con người”! “Kết giới” đảm bảo được những tiêu chí lớn về kỹ thuật, nội dung và xứng đáng để được “sống” đúng với mức độ đầu tư của tác giả.

Là tác phẩm hiếm hoi đuổi theo thể loại giả sử giả tưởng, được viết thành bộ, tính trên nhóm tác giả Việt, “Kết giới” có khả năng lấy lòng độc giả hay không chưa dám bàn, nhưng rõ ràng phải công nhận, đây là một sản phẩm thể hiện độ “chì” của nhóm tác giả 4.0 khi chọn lựa thể loại quá khó này.

The-gioi-loai-khung-long
Thế giới khủng long

Đầu tiên, chọn văn phong Tây để xây dựng bối cảnh rộng, cũng như phù hợp với nhóm độc giả đã theo đuổi những bộ giả sử giả tưởng từng có mặt tại thị trường Việt Nam – đa phần đều là tác phẩm dịch – đã là một vấn đề lớn cần bàn trong quá trình làm việc của nhóm tác giả này. Viết câu đơn giản nhưng mang nhiều tầng nghĩa là một kỹ thuật mà không phải tác giả nào cũng có thể làm được; nhưng đây lại là một trong những tiêu chí hàng đầu của thể loại giả sử giả tưởng. Nên chỉ riêng khâu định hướng văn phong, nắn câu theo yêu cầu và “chuốt” sản phẩm đến cuối đã phải thừa nhận mức độ đầu tư không hề nhỏ của Nhóm 4.0.

Tiếp đến, thể loại giả sử giả tưởng thường theo motif xây dựng một thế giới không thật, phát triển hướng đi của nhân vật để gửi gắm một thông điệp lớn cho người đọc. Nên, khó khăn lớn trong quá trình theo đuổi sản phẩm này phải kể đến nữa, đó là tạo ra những tình tiết đủ “đắt”, đủ hấp dẫn để phục vụ cho chủ đề tư tưởng mà sản phẩm hướng đến. Ở “Kết giới”, câu chuyện về “ba thế giới” – tức ba góc nhìn về duy trì sự sống, đi tìm bản ngã và đuổi theo đến cùng sứ mệnh của bản thân – thật sự là vấn đề đáng suy ngẫm.

Trong “Kết giới”, nhóm tác giả xây dựng nhiều loài “sinh vật huyền bí” không quá xa lạ với độc giả Việt, nhưng lại đặt ra một câu hỏi nhất thiết phải tìm câu trả lời – những loài sinh vật có nguy cơ tổn hại đến loài người thực chất vì bản chất săn mồi, ăn thịt, hay vốn vì bị loài người đẩy vào đường phải chống cự lại để tự duy trì cơ hội được sống của mình? Và từ đây lại dẫn ra một câu hỏi khác nữa, là những loài này thực chất xứng đáng đóng vai phản diện trong bối cảnh câu chuyện, hay chỉ là nạn nhân? Một thế giới của những loài sinh vật tạo trăn trở nhiều hơn gây tò mò – và đây có thể xem là thành công đầu tiên của Nhóm 4.0.

Thế giới thứ hai trong “Kết giới” dĩ nhiên là con người! Điều đặc biệt là tác giả lại xây dựng nhóm này một cách giản đơn và khá yếu đuối – sống trong nỗi lo sợ trước những sinh vật huyền bí vừa kể trên. Nếu chỉ khai thác đến chừng này, có lẽ độc giả sẽ hoang mang và bất mãn; nhưng thật sự, đây chỉ là cơ sở để bật lên thế giới cuối cùng, nhóm những nhân vật làm nên câu chuyện trong mắt xích “ba thế giới”.

Nhóm cuối cùng là những nhân vật có sức mạnh phi thường; họ hoặc mang sứ mệnh bảo vệ loài người, hoặc sử dụng khả năng để tìm kiếm chính mình giữa hỗn loạn “ba thế giới”. Trong nhóm những nhân vật được mô tả “có vẻ anh hùng” này, tác giả lại tạo ra được một điều ngạc nhiên hết sức lý thú – nhân vật mang đủ hỉ, nộ, ái, ố của một con người trong thế giới cũng chẳng quá tốt đẹp của mình. Ẩn sau thân phận từng nhân vật, độc giả rồi sẽ tìm thấy một câu chuyện hay ho, về những con người “nhân danh lý tưởng” để trục lợi cho bản thân, phục vụ bản ngã háo thắng và thỏa mãn ham muốn sống trong hào quang. Điểm nhấn lớn ngay từ đầu câu chuyện có lẽ là, người từ bỏ lý tưởng có chắc là hèn, hay thực chất họ biết cách rời xa những lý thuyết sáo rỗng để tìm thấy đường đi đúng cho bản thân – tìm thấy chính mình!

Nếu nói đúng hơn, thì “ba thế giới” trong “Kết giới” của Nhóm 4.0 thực chất chỉ là những phần nội tâm luôn đấu tranh, giằng xé trong mỗi con người, với mục đích cuối cùng là đi tìm bản ngã và đuổi theo sứ mệnh vốn đã mang kể từ khi xuất hiện giữa cuộc đời này. Con người có những khi rất yếu đuối, luôn trông chờ vào sự giúp đỡ của người khác – đó là phần nội tâm rất dễ thấy trong cuộc sống này; cũng chính con người đôi khi tự biến mình thành hoang dã, đẩy đến tận cùng phần bản ngã “con” của mình để tận hưởng và thậm chí là để chống cự lại với những hậu quả do chính mình từng gây ra trước đó; may mắn nếu con người còn một phần nội tâm khác nữa, một thế giới có những anh hùng với sức mạnh đủ để cân bằng hai phần nội tâm vừa kể trên, để tìm được chính mình, để trả lời câu hỏi “mình là ai” và “sống thế nào mới là đáng sống”?!

Và nếu mở rộng phạm vi hơn, để sống, tương tác, thấu hiểu và cảm thông cho người khác; thì rõ ràng nên nhìn tổng thể “ba thế giới” trong người đối diện để có cái nhìn khách quan nhất và bao dung nhất. Rất có thể, chúng ta và cả người đối diện chỉ đang đi lạc trong thế giới của một đứa trẻ 13 tuổi, cố tìm đường thoát ra. Cũng có thể, tất cả chúng ta vẫn ở giai đoạn đợi kết quả cuối cùng của cuộc chiến giữa “ba thế giới” nội tâm trong mình. Thế nên, đừng vội vàng đánh giá một cá nhân nào chỉ vì một sự kiện vừa nhìn thấy từ hành vi của họ. Thế giới chỉ có thể hết hỗn loạn khi bình ổn được “ba thế giới” trong chính mỗi con người, trên nền tảng của tình bạn, tình cảm gia đình, tình yêu thương đồng loại… mà thôi.

Nhóm 4.0

=> Đọc thêm: Full Kết Giới 1

 

 

 

 

No votes yet.
Please wait...